Wikipedia: nueva sensación de impotencia
Me había animado en los últimos días a volver a colaborar con contenidos en la Wikipedia. Encontré a una escritora y política ilustre - no voy a dar el nombre no vaya a ser... - y no me parecía de recibo que la información que de ella se daba en la Wikipedia empezara por ser "señora de..." así que lo modifiqué intentando evitar que a las mujeres ilustres se las señale prioritariamente por las relaciones con los varones de su entorno.
En realidad eso de redepositar alguna esperanza en la Wikipedia fue fruto de mi conversación con Al -buen rollo hacklabs- en pro del espíritu de cooperación en la Internet.
Seguí inspirada... me animé a escribir unas notas sobre los pocos datos que se conocen sobre María Lejars, autora de la obra La igualdad de los hombres y las mujeres, precursora en el siglo XVI en la reflexión sobre igualdad. Me parecía que aunque con pocos datos era fundamental que apareciera en la Wikipedia un espacio de referencia en la eduación.
Y va y un tal Antur, desde la Patagonia, decide borrar de un plumazo mi contribución sin ninguna explicación ni reflexión del porqué alguien ha incluido a la pobre e invisibilizada Lejars en la docta enciclopedia virtual.
Me siento impotente... le he escrito un mensaje al tal Antur depositado en su página personal de la wikipedia... no se si me contestará... pero creo que debería poder hacerse algo más para luchar por un buen proyecto. Esto no va por buen camino... ¿La única posibilidad que tenemos es crear nuestra propia wikipedia porque no cabemos en la wikipedia de todos que también debería ser de todas?
¿Alguna sugerencia?
Francisco Polo —
Por supuesto.
Internet es sinónimo de abundancia y la Wikipedia, pese a ser un gran invento, no es más que una forma de generar escasez: en esta enciclopedia global solo puede haber una descripción común, compartida con todos, de cada concepto.
Quienes amamos la diversidad sabemos que eso no va con nosotros. La Wikipedia seguirá existiendo y será existosa pero con el tiempo irán surgiendo las Contextopedias. Pequeños o no tan pequeños repertorios que nos darán visiones distintas de la realidad.
Es decir, podremos conocer la realidad tal y como es: DIVERSA
;o)
10-11-2009 - 23:27:37 GMT 1
Ramón Puchades —
Quizá escribir este post es una buena forma de empezar. Perseverar es otra. Y otra más es dar los datos concretos para que otros hagamos la misma modificación más veces, hasta que ese tipo se canse de borrarlas.
10-11-2009 - 23:28:01 GMT 1
Xavier Lacosta —
Sé poco de la Wiki, pero creo sospechar que existen maneras de 'blindar' un artículo para que nadie te lo cambie. Yo he hecho modestas contribuciones (sin insultos y sin contradecir ni criticar) a temas ya publicados y he observado que desaparecían al cabo de horas. En otros artículos simplemente no se permitía publicar, ni añadir una coma. Lo que no sabía es que ¿existen páginas personales en la Wiki? interesante
12-11-2009 - 09:49:48 GMT 1
Xavier Lacosta —
Montse, no pierdas tu tiempo y esfuerzos rompiéndote el cráneo para escribir sobre una persona que nadie conoce ni seguramente nadie conoció en el s. XVI. Hay que escribir de cosas grandes, de las trascendentes, no de las insignificantes. El pasado enero, los Premis Ciutat de Palma otorgaron una jugosa beca para que alguien escribiera una tesis sobre una persona desconocida que nunca había publicado nada pero seguramente fue muy conocida en su casa a la hora de comer ¿¿?? digo yo que para qué y en plena crisis y con recortes presupuestarios a la investigación. No te tomes a mal esto que te digo. Yo estoy atascado hace meses, pero te sugiero escribir / describir la incongruencia de redactar una novela sobre la miseria de la mujer caboverdiana inmigrante y maltratada para ganar un premio dotado con 100 millones de pesetas y presentado en una cena de gran gala por la mayor editora en lengua española. No sé, es como si la Madre Teresa o Vicente Ferrer tuvieran acciones sobre su imagen que cotizaran al alza en bolsa.
12-11-2009 - 10:40:49 GMT 1
Miriam Ruiz —
¿Conoces el proyecto WikiChix? ( http://wikichix.org/wiki/WikiChix )
12-11-2009 - 17:18:09 GMT 1
Manu —
Supongo que sabes que en la Wikipedia no está permitido añadir contenidos que no estén avalados por una fuente primaria. Si quieres añadir esa información, debes buscar una referencia y añadirla también en el artículo.
13-11-2009 - 20:16:43 GMT 1
Débora —
Supe hace tiempo que Ciudad de Mujeres lanzaron femipedia.es
15-11-2009 - 18:42:04 GMT 1
mboix —
Mil gracias por vuestras reflexiones y aportaciones... si, conozco la existencia de otros proyectos alternativos a la wikipedia, entre ellos la femipedia, un super proyecto fantástico.
pero me gusta el proyecto de la wikipedia y no quiero renunciar a borrarlo de mis fuentes a causa del sexismo de algunos de sus miembros que parece que han tomado el espacio. bueno, en realidad, siempre fue de ellos... pero creo que hay que disputarlo porque el conocimiento colectivo no puede ser sectario y sexista.
16-11-2009 - 21:38:38 GMT 1
Montse —
Hola Montse, qué tal? Comparto, en esencia, el espíritu de este post pero creo que lo de "intentando evitar que a las mujeres ilustres se las señale prioritariamente por las relaciones con los varones de su entorno" deberías extenderlo a todas las mujeres, las ilustres y las menos ilustres. Las mujeres tenemos identidad propona no necesitamos ser la señora de nadie, seamos o no seamos ilustres.
Un abrazo, Montse
24-11-2009 - 15:22:48 GMT 1