MONTSERRAT BOIX

Comentaris(4) »

1. María —

   ¿Por qué no habéis tenido las santas narices de ir a Telemadrid a defender vuestras posturas? Porque esta ley es indefendible, y lo indefendible sólo se puede defender entre l@s nuestr@s, que no nos van a poner en un brete con preguntas incómodas. Entre vosotras lo llevaréis estupendamente, tenéis vuestra parcela de poder, o eso os creéis, pero a las mujeres, así, en general, nos estáis haciendo la puñeta. Habéis convertido, en tiempo record, a personas "tolerantes" en antiabortistas radicales, y convertiréis a esos antiabortistas radicales en partidarios de la penalización de cualquier tipo de aborto.

   Con vuestro apoyo a este engendro legal estáis legitimando que el poder político se adueñe de nuestros úteros, porque, amigas, lo mismo que "nos otorgan el derecho", cualquier otro día nos lo pueden negar.

   Para enfrentarse al "enemigo" hay que conocerle, y ese "enemigo", esos "enemigos" -y he escuchado a unos cuantos, porque a mí me gusta escuchar los argumentos de todo el mundo- JAMÁS han pedido la cárcel para las mujeres que abortan, ¡no se lo he oído a ninguno! Así que, si esa es la base de vuestra campaña, lo lleváis claro, hermanas.

   Para quienes exigen cárcel es para los "doctores Morines", y estoy de acuerdo, pero a mí -fijaos lo que os digo, que yo voy más allá- a veces me pide el cuerpo pedir cárcel para esas mujeres que, alegremente, se desprendieron de su hijo, que era ya un bebé viable, aceptando que se lo despedazara, porque eso es lo que se tiene que hacer con un feto, DESPEDAZARLO. Contad la cruda verdad, sobre todo a las menores, sobre todo a ellas.

   Pues nada, seguid así, hermanas.

   17-10-2009 - 17:06:01 GMT 1

2. Pol Llaunas —

   ¿Dejamos a una mujer matar "en condiciones seguras" a su bebé 6 meses DESPUES del parto? No: la detenemos, juzgamos y le aplicamos eximentes (quizá psicológicos) porque no está bien que nadie mate a nadie, y menos a un bebé.

   Pues si no lo permitimos 6 meses después del parto... ¿por qué permitirlo 6 meses antes del parto?

   Alguno dirá: es que es dependiente. Pero... ¿es que tenemos derecho a matar a los dependientes, o al contrario, les ayudamos con una pensión? Si matáramos a los dependientes, con lo que cuestan, el genocidio de ancianos empezaría enseguida...

   Otro dirá: no puedes obligar a la mujer a llevarlo 9 meses en el vientre. Sin embargo, si un polizón se mete en mi barco, que va a viajar 9 meses... ¿tengo derecho a echarlo al mar, matarlo, sólo porque "estás en mi barco, en mi intimidad, es mío"? No: me aguanto y lo entrego en puerto 9 meses después: eso es la adopción.

   El aborto es bárbaro y salvaje, no tiene argumentos...

   20-10-2009 - 01:47:04 GMT 1

3. Miriam Ruiz —

   María, a las mujeres así en general, esta ley nos beneficia. No es obligatorio abortar, ¿sabes? Es una opción que queda bajo la elección y las circunstancias de cada una. Si tú no te planteas abortar nunca, bajo ninguna condición, me alegro por tí. No me impongas tu criterio a mí, en todo caso. Soy tan libre de elegir como tú. Y no, no es el estado el que te da derecho a elegir, el derecho existe de por sí, la nueva ley solamente lo reconoce.

   Pol, no es matar, porque no existe una vida independiente de la madre en los primeros estadíos, por mucho que os guste retorcer el lenguaje. Y no, no tienes ningún derecho a obligar a una mujer que no quiere tener el bebé a tenerlo, lo siento. Cada mujer es libre de elegir sobre su cuerpo.

   20-10-2009 - 08:51:27 GMT 1

4. viagra online —

   Alguno dirá: es que es dependiente. Pero... ¿es que tenemos derecho a matar a los dependientes, o al contrario, les ayudamos con una pensión? Si matáramos a los dependientes, con lo que cuestan, el genocidio de ancianos empezaría enseguida...

   05-02-2010 - 20:33:02 GMT 1