De religiones y razones... Gustavo Bueno sexista y violento
La parte positiva de este debate sobre la modificación de la ley del aborto en España es que permite ver a cada quien en su verdadera piel, para bien y para mal.
Es decepcionante, por ejemplo, leer que a alguien con prestigio de bien pensante como al filósofo asturiano Gustavo Bueno no sólo, como se diría coloquialmente, "se la va la olla" en sus reflexiones sobre el tema sino que insulta y agrede a las mujeres.
«La mujer que reivindica no ser una contenedora ya tiene bastante encima con un cerebro tan pequeñito», aseveró Bueno, antes de acusar a la ministra Aído de tener ideas «claras y cortas" recoge "La Nueva España" en su crónica titulada Gustavo Bueno: «A la ministra que separa la religión de la razón habría que tirarla por la ventana»
Se trata de un comentario no sólo de mal gusto y sexista sino violento. Violencia de género verbal, pero no menos violencia pura y dura, ejercida por alguien que debería ser un referente ético e intelectual y que, sin embargo, saca en este debate su visceralidad más oscura y alejada de la razón.
Pero también es gratificante leer las múltiples respuestas de la sociedad como reacción a este tipo de opiniones fundamentalistas y retrógradas cada vez más minoritarias.
"Tranquilos, el pecado no es delito" cuenta hoy Juan G. Bedoya en un estupendo reportaje publicado en El País donde se recuerda el papel de la Iglesia frente a las leyes del Gobierno. La experiencia franquista acostumbró a la Iglesia a fijar su moral en la ley - El aborto es el último campo de batalla entre Estado de derecho y religión
Gracias Ministra Aído por situar el debate en el lugar pertinente: «A la Iglesia le corresponde decir qué es pecado, pero no qué es delito». ¡Estamos contigo!
maria —
Querida,
Este "señor" no merece ni respuesta. Qué más quiere que saltar la frontera de los medios asturianos o conseguir estar una semana en la prensa.Creo que es lo que buscaba y ya lo dice la sabiduría popular: no hay mejor desprecio que no hacer aprecio.
Besos
25-04-2009 - 14:57:26 GMT 1
Liliana —
Estimada Monserrat. Te escribo desde Chile. Actualmente soy egresada de ciencia política y me encuentro realizando mi tesis en temas de feminismo y gestión pública en mi país. Por este motivo estoy en busca de bibliografía acerca del tema y de cómo se ha tratado el tema de la feminización. Revisando mujeres en red encontré un texto que me llamó la atención, se llama: "Reflexiones feministas para principios de siglo" de Victoria Sau. Por esto, quisiera saber si hay forma de conseguirlo por medio de la página o de ti ya que no cuento con los medios para comprarlo. De todos modos, también quisiera saber tu opinión acerca de autores relevantes en el tema gestión pública y género, y feminización. Espero puedas ayudarme y recomendarme algunos. Te dejo mi e-mail de contacto: lilysag82@gmail.com
saludos
Liliana Ayala
26-04-2009 - 23:17:15 GMT 1
yeah —
Afortunadamente solo unos cuantos chiflados se declaran seguidores de Gustavo Bueno, un personaje que en su momento pudo tener una cierta relevancia en el campo de la filosofía pero que ahora está totalmente corrompido por los medios y por tener que decir algo chocante y por una senilidad que le afecta cada vez más. No es relevante en absoluto lo que diga hoy dia ese hombre
27-04-2009 - 12:00:32 GMT 1
sonia sin glutenGluten —
No, no es relevante lo que diga, pero me sigue cabreando que digan semejantes barbaridades (!)
Que pereza me dan (!)
un beso Montse
27-04-2009 - 17:48:25 GMT 1
feminista auténtico —
Gustavo Bueno tiene razón.
El aborto es una regresión a la época pre-anticoncepcionista, una vuelta al infanticidio.
Por otra parte, no hay que olvidar que los revolucionarios franceses, a finales del siglo XVIII, ya se inventaron un "ser supremo laico" en sustitución del dios abrahámico; y cambiaron el calendario para diluir los domingos.
Pero, en España, ahora, no se practica ningún jacobinismo. Lo que hay aquí es puro oportunismo electoral, además, erróneo: la mayoría del electorado actualmente es contrario al aborto, al matrimonio homosexual, al laicismo, al Islam, etc.
¡Menos aborto y más lucha contra la prostitución!.
30-06-2009 - 02:44:54 GMT 1
Ibán —
He escuchado a Gustavo Bueno en varias ocasiones, durante varios años: en ponencias(incluído un seminario sobre la Idea de progreso)y en entrevistas televisadas. He leído también un poquito de su obra (algún opúsculo; algún artículo); he conversado bastante con uno de sus --ya abundates--acérrimos seguidores, y quiero decir que es un autor, cuya filosofía, a día de hoy me interesa más bien nada. A mí personalmente entrar en contacto con su obra me ha aportado muy poco: creo que con él no he aprendido casi nada en lo que a valores se refiere (más bien lo contrario: el solo contacto con su sistema me hizo un poco sentirme como partícipe de unos conocimientos reservados a unos pocos. Esto no favoreció el desarrollo de una personalidad madura, equilibrada y responsable en mí.
Por otro lado, quiero decir que a su, aparentemente perfecto, sistema filosófico se le pueden encontrar fallos y problemas fundamentales: esto ocurre tanto con su teoría de la ciencia y su epistemología, con su ontología y también con su filosofía moral. Sin necesidad de conocer profundamente tales problemas, es fácil darse cuenta (aunque uno no sea muy conocedor) que la filosofía de Bueno bebe excesivamente de Platón y de la tradición platónica, así como de Hegel (en contraposición a Kant) y ello hace que sus análisis de las diferentes realidades sean profundamente esencialistas y desacertados. Además, es una constante en Bueno su arrogante desprecio por casi todas las escuelas y sistemas de psicología.
Sin duda el conocimiento de Bueno de lo que es y significa el feminismo (en sus diferentes orientaciones) es muy insuficiente. Estoy seguro de que una filósofa como Celia Amorós no dudaría en colocar el pensamiento filosófico moral y político de Gustavo Bueno como un ejemplo más (contemporáneo) de 'filosofía patriarcal'. A su manera y en diferentes grados, Gustavo Bueno también es un varón machista y patriarcal [por mucha "sabiduría" que haya logrado adquirir a lo largo de su ya extensa vida].
05-07-2009 - 18:07:34 GMT 1
Eduardo Mancer —
G Bueno es un gran pensador, no atacaba a las mujeres sino a una que otra cabeza hueca que tambien hay ¿o es que pensais que todas las feminas por el hecho de serlo son inteligentes?
Pero mas alla de eso creo que ninguno de vosotros que tanto criticais teneis cabeza para poder con las ideas del Gran pensador, asi que con vuestro resentimiento ahi os quedais
vale
28-08-2009 - 03:55:12 GMT 1
fernanda paz —
La chochera del Sr. Bueno es galopante (desde hace tiempo). Considerar que deben ir juntas razón y religión...denota mucho miedo y muy poco sentido común.
Del desprecio a las mujeres también se desprende miedo e ignorancia, por muchos conocimientos académicos que tenga, tiene en su larga vida muchos conflictos personales que resolver.
31-08-2009 - 12:09:36 GMT 1