Aborto en España: un canal en You Tube para seguir el proceso de la nueva ley
Organizaciones de mujeres y organizaciones feministas se reunieron la semana pasada en el Congreso de Diputados con los partidos políticos para debatir las perspectivas de la nueva Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que deberá aprobarse este año.
La mayoría de intervenciones sobre la posición de los partidos políticos y la opinión de algunas intervinientes en el debate, estan recogidas en el Canal de You Tube: A favor, 2009.
Sólo "se dignaron" a participar en la mesa redonda y plantear sus posiciones PSOE, BNG e Izquierda Unida. Un representante del PNV acudió a la reunión pero se sentó entre el público y no en la mesa. Fue un debate sosegado y serio sobre la necesidad de la modificación de la ley para evitar que las mujeres vayan a la carcel por abortar, para avanzar en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, en definitiva para avanzar en los derechos democráticos.
Y supongo que porque el debate fue serio y con argumentos el Partido Popular faltó a última hora a la mesa redonda. Es mas fácil hacer demagogia sobre este tema, tal como hace la iglesia católica con sus carteles de bebes y animales protegidos.
Gran hipocresia, ¿con dinero para ir a Londres a abortar para que se necesita una ley que permita el derecho de abortar en España de las mujeres que no tienen capacidad económica para hacer estos viajes?
Afortunadamente hay otras voces incluso dentro de la iglesia y de la derecha que tienen una posición más acorde con los Derechos Humanos y más próximos a los derechos de las mujeres.
Recomiendo especialmente el argumentario de Católicas por el Derecho a Decidir sobre el tema del aborto con respuestas a muchos argumentos que estos días nos cansaremos de escuchar en la ofensiva demagógica iniciada por los obispos para intentar frenar la nueva ley que se prepara en España.
La comisión de personas expertas creada para preparar la nueva ley ha emitido un informe muy interesante que despeja muchas dudas. Acceso al Informe.
También el Congreso de Diputados elaboró unas recomendaciones tras seis meses de trabajo en una subcomisión sobre el tema del aborto. Una subcomisión que se creó en el seno de la Comisión de Igualdad y no de Justicia, como recordó la Presidenta Carmen Calvo en un fantástico cierre de la sesión que os enlazo directamente.
A FAVOR DE LA LEY, PARA AVANZAR EN DERECHOS
CANAL YOU TUBE: http://www.youtube.com/user/afavor2009
Esperemos que el gobierno no se deje amedrentar por la presión en este tema de la ultraderecha y de la parte más rancia de la iglesia conservadora.
yeah —
Personalmente estoy de acuerdo con la ley que se pretende aprobar, incluso con el asunto de que se pueda abortar a los 16 años sin permiso paterno. Nunca fui pro religioso y lo que dice la iglesia católica me la suele traer al pairo muy mucho. Pero ahora bien. El tema del aborto es un asunto moral de primera magnitud, y las personas que se ponen en contra de ello, por cuestiones morales están perfectamente en su derecho a estarlo sin que se las juzge como fanáticas o de ultraderecha. ES muy facil utilizar ese argumento para desprestigiar a los que se oponen al aborto.
El propìo feminismo ha de saber que en el debate sobre el aborto no hay blancos ni negros, sino mucha escala de grises, y aunque la posición feminista en este tema es compartida por mi, creo que en algunos de sus argumentos se obvian deliberadamente ciertos aspectos del tema que creo que han de ser tratados.
Se están enrocando las posiciones con este debate de tal manera que muchas personas de talante progresista y liberal empiezan a rechazar la actitud del movimiento feminista por verlo demasiado "radical" en este asunto. Y creo que si el feminismo quiere realmente impregnar de su ideario a la ciudadanía, con estas posicones está consiguiendo precisamente lo contrario.
El debate sobre el aborto va INTIMAMENTE ligado a la concepción de la vida, y cuando comienza esta. Necesitamos una ley MODERADA, una ley que permita abortar pero dentro de un plazo en el que cientificamente haya el mayor consenso posible. Creo que las 14 semanas es un plazo de sobra para decidir si una mujer quiere llevar a cabo su embarazo o no. Apelar constantemente al derecho de las mujers a decidir sobre su propio cuerpo choca inexorablemente con decidir sobre el derecho a la vida del feto.
El asunto es tan sumamente complejo, que soluciones fáciles y sencillas y posiciones intransigentes no contribuyen a clarificarlo, sino todo lo contrario
Nacho, Oviedo.
16-03-2009 - 23:34:24 GMT 1
Xavier Lacosta —
turulato me he quedado ante la comparación lince / bebé. Es el mismo argumento 'debatido' durante meses en CopeTV y la primera vez que 'zapeando' di con la cadena y lo oí creí que era una broma rara y extravagante de un extraño humor negro. Encima se aseguraba que 'las abortistas' eran 'obligadas' por sus parejas y entorno así que me quedé con la duda de pro qué no denunciaban esta opresión a la Guardia Civil. La semana pasada, la misma cadena -la misma Iglesia- debatía que 'hace 40 años que está en peligro la unidad de España' genial, y el moderador era un sacerdote de uniforme completo. Ayer noche mismo, aseguraba otro sacerdote que "Dios está en todas partes, está contigo en las labores domésticas mientras lavas los platos" Jesús fue excepcional en su tiempo pero jamás llegó a friki ¿De qué Iglesia estamos hablando, o mejor, cuál es la que nos está hablando? Mientras se de casos de sacerdotes que marchan a Cuba para administrar un comedor social en vez de quedarse cómodamente en la 'rectoría' criticando al Gobierno, me encuentro con obispos que comparan las especies protegidas con 'bebés sacrificados' o algo así, si es eso lo que se quiere comparar -que tampoco estoy muy seguro. Como en la más pura tradición goebeliana tergiversadora, la Conferencia Episcopal no plantea la dicotomía con todos sus items: se protege al lince de los cazadores humanos, mientras que no hay cazadores en pos de los bebés... ¿o creen los obispos que si los hay? Propongo una colecta popular para regalar un buen par de gafas a cada obispo. Ay Señor y Dios mío, cómo no consientes que los curas se queden embarazados por ejemplo con 16 años, o por violación, o con malformación de feto, o con tres hijos anteriores, o de alguien que no es tu 'parejo', o etc.
PD: el debate sobre el aborto debe ser exclusivamente civil: ni religioso ni científico, sólo civil -y social. cualquier otro argumento que se interfiera sobre el cuándo y Dios es absoutamente bizantino y baladí, con el objetivo que ya conocemos: limitar el aborto en lugar de ampliarlo, perseguirlo y hasta excluirlo por completo. Como hombre el feminismo para mí está muy claro: consiste en que no debemos decir a las mujeres qué deben hacer, ni qué deben estudiar, ni qué deben hacer con su carrera profesional y sentimental, ni cómo y cuándo deben abortar. Ellas deciden en todo... EN TODO
17-03-2009 - 11:40:49 GMT 1
NO EXISTE EL DERECHO A MATAR —
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO:
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parace que también el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para justificar la alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO le ha achuchado a cometer.
El ABORTO es la
DESPENALIZACIÓN,
LEGALIZACIÓN,
AMPARO JURÍDICO
DEL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única "ayuda" que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS. Un poquito de por favor...
El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA!!!
22-03-2009 - 23:22:20 GMT 1
civor —
El señor los cria y ellos se juntan:
Resulta que la señora rosa diez,es seducida por personas afines al pp y al opus,con el fin de hacer un partido que pudiera ser visagra en un mometo dado con el pp, y a la vez,arañar votos al psoe y a los nacionalistas del país vasco y cataluña.Lo más adecuado sería que se llamara: unión del pp y del opus dei, es decir: upd. Pero además, se ha afiliado otro sr. que se las trae, D. Trias de Bes,que primero fue del cdc, después del pp y ahora del upd, por eso digo que el señor los cria y ellos se juntan, y en este caso, para el bien de España;tururú que te ví.
Lo tenemos muy mal los españoles, con un pp que no para de hacer de las suyas y, entre los tribunales,que de un grano de arena hace montañas para hacer críticas incongruentes, que sigue con las mismas andadas del pasado reciente,con la ayuda de los medios partidistas y manipulados de los diarios de siempre, la razón, el mundo, abc y las emisoras que ya conocemos, cope y alguna otra; así como otros diarios periféricos y pequeñas emisoras de redifusión tv, y por supuesto, los infiltrados en todos los medios que yo llamo estómagos contentos, bajo el paraguas del O...
Al pp sólo le falta vociferar diciendo: quéremos mandar,España es nuestra!!! Si no mandamos nosotros, España se irá a la ruína!!! nosotros somos España!!! y los que no estén con nosotros no son españoles. Ellos como siempre tan brabucones,tan mentirosos,tan liantes,tan retorcidos,tan obedientes al Señor; y, por supuesto, echandóle al de enfrente las desvergüenzas que hacen ellos, y retorciendo todas sus mentiras para inculpar a los demas.Yo os digo señores del pp, que con la salvedad que todo colectivo tiene,vosotros no defendéis a los españoles ni a España,vosotros defendéis los intereses de vuestros protectores en la sombra, de la especulación más atroz,de la expansión universal (a costa de España) de dichos protectores,y, de todos los intereses a todo nivel en el mundo,para que puedan acaparar más y más e incrementar posiciones de poder en el planeta.Ustedes mienten y falsean la realidad en nonbre de nuestra querida España, uds. no son precisamente los mejores españoles,muy lejos de eso. Los que más quieren nuesrtro país son los nacionalistas de corazon (no separatistas, que son la inmensísíma mayoría) y que amán de igual modo a España,en este rio revuelto hacen falta muchos nacionalistas por toda España,para que la respeten más y no la expolien en nombre de ciertas entidades.
25-03-2009 - 21:53:29 GMT 1
Lacuesta —
Me choca toda esta gente que defienden tanto la vida y que durante su época dorada hacían oídos sordos a las muertes de bebes en los conventos, y en ocasiones la de la madre también. Si todos y cada uno de esos que se dan golpecitos en el pecho "mea culpa" y han perdido la memoria de cuando sus hijas eran llevadas a Londres a abortar, bueno sus hijas, hermanas e incluso la madre de alguno que otro. Resulta irónico que algunas de estas personas hoy pongan el grito en el cielo cuando deberían de callar y no recordar a los que conocen su verdad, la clase de gente que son.
La verdad es que sin ser nacionalista cada vez me siento menos orgulloso de ser español y lo soy pero como digo cada día me cuesta mas decirlo, en ocasiones me pregunto que si sera posible que esta gente tema por la posibilidad que el aborto se a una opción libre y con ello peligre la subsistencia de su especie y claro con el paso de los años nadie recordaría a aquellos indecentes e irónicos personajes de una España caduca.
Si hubieran abortado a muchos personajillos de estos hoy no tendría que estar escribiendo esto ya que no tendría sentido.
14-05-2009 - 18:57:50 GMT 1
Generic Viagra —
El Aborto, entendido como la interrupción intencional del embarazo, con la intención de que la persona embrionaria o fetal muera, es, dependiendo del ordenamiento jurídico vigente, una conducta punible o no punible, atendiendo a las circunstancias específicas.
De esta manera, dependiendo del país que lo contemple, es considerado un delito penalizado en cualquier circunstancia, o un derecho de la gestante, de su pareja o del Estado (caso China). En otros países, aún siendo también un delito –caso de, por ejemplo, España– se mantiene despenalizado en ciertos casos siempre que medie el consentimiento materno, lo cual contradice la norma general en el sentido de que el parentesco y el lucro son agravantes, y no atenuantes, de los delitos violentos.
09-12-2009 - 16:40:35 GMT 1
viagra online —
¿con dinero para ir a Londres a abortar para que se necesita una ley que permita el derecho de abortar en España de las mujeres que no tienen capacidad económica para hacer estos viajes?
05-02-2010 - 17:02:54 GMT 1