También en Israel
También en Israel se da la paradoja, si en los próximos días si Tzipi Livni logra formar nuevo gobierno, Israel se convertirá en el primer país del mundo con mujeres a la cabeza -con Dalia Itzik, presidenta del Parlamento y Dorit Beinisch, presidenta del Tribunal Supremo en Israel -de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial,
Y digo "también" porque a pesar de ese dato, en cuanto a la presencia de mujeres en la política, en la Kneset (Parlamento) sólo hay un 15% de diputadas y en los ayuntamientos su representación no supera el 1%.
Si Livni logra formar gobierno será una doble victoria, por modificar el imaginario colectivo en los roles de las mujeres en la política y porque tiene una posición más abierta a la negociación en el tema palestino.
xavi Lacosta —
Livni fue agente del Mossad y actuó fuera del país en seguimientos a terroristas. Es lo único que se sabe de esta etapa suya, pero podemos imaginarnos el resto. Es una 'dura', no una 'abierta'. Sus asertos respecto a la ANP y Hamás han sido duros de verdad, como todos los de todos los políticos de Israel desde antes de 1948, y sólo se ha mostrado más leve respecto a las negociaciones con Siria sobre el Golán. En todo caso su 'posición más abierta' jamás llegará a la retirada de Cisjordania al 100 por 100 y a la internacionalización de Jerusalén. El 'rol de estas mujeres en política' por tanto estará más cerca de una Golda Meir que a punto estuvo de usar la guerra nuclear en 1973, o si se quiere de una Thatcher a la que no tembló el pulso por enviar a los hijos de otras mujeres a la guerra, pero nunca al suyo propio. Es muy significatico que ese primer país 'con mujeres en cabeza' mantenga la pena de muerte, la valla, los asesinatos selectivos (y colectivos), un arsenal nuclear no declarado, se niega a ratificar el TPI, no condene las minas antipersonales, etc. "Si las mujeres mandasen..." no quiere decir a priori ni en absoluto que el mundo vaya a ser mejor, y hasta puede empeorar. Que el gobernante sea o no una mujer es algo completamente accidental, incidental e irrelevante para absolutamente todos pues las políticas sociales, econmómicas, etc. ni nacen ni se hacen en funciòn del género de quien firma los decretos y leyes. ¿Madrid es mejor con Gallardón o con Aguirre?¿Fue Thatcher mejor o peor que Harold Wilson?¿Es Sonsoles mejor política que su marido?¿Lo es Ana Botella alias 'la de las peras y las manzanas'?¿Teófila Martínez es mejor que Manuel Chaves, y en todo caso mejor en qué exactamente?¿Es 'más sensible' sólo por ser mujer aquella jueza que se niega a casar civilmente a homosexuales? Que una mujer sea "mejor" o "despierte esperanzas" sólo por ser mujer, es algo de lo que me he desengañado hace ya tiempo. Mucho tiempo. Décadas.
26-09-2008 - 12:26:49 GMT 1