Berlusconi, vuelve el hombre "hombre"
Que dice Berlusconi que en su país "prevalecen los hombres" y que no podría darse un Gobierno similar al español.
Que "Zapatero ha hecho un Gobierno demasiado rosa que nosotros no podemos hacer porque en Italia hay una prevalencia de hombres en política y no es fácil encontrar mujeres protagonistas preparadas para la actividad de Gobierno".
Ya me he solidarizado y he dado ánimos de manera particular a mis amigas y amigos italianos por lo que les espera con el retorno de Berlusconi. A que nos suena el argumento... "no hay mujeres preparadas".
En Italia el movimiento feminista mayoritariamente se ha alineado históricamente con el feminismo de la diferencia que se ha negado a participar en la vida política del país porque es una estructura de hombres que -consideran- no puede actuar nunca en beneficio de las mujeres. De aquellas lluvias estos lodos. Ver "el texto de Ana de Miguel Historia del Feminismo". En España el movimiento feminista mayoritario ha trabajado desde las bases del llamado "feminismo de la igualdad" entre cuyos principales referentes se encuentran las filósofas Amelia Valcarcel y Celia Amorós... y muchas de sus discípulas... Alicia Miyares, Ana de Miguel entre mis preferidas.
Repasando los materiales de Internet acabo de encontrarme un texto de lo más interesante... "Adónde va el feminismo" de Cristina Molina que responde a un texto histórico de mi querida amiga Victoria Sendón ¿Que es el feminismo de la diferencia? Una visión muy personal publicado por primera vez en Mujeres en Red hace casi una década y que ha dejado no poca literatura para la reflexión feminista.
En el texto "La paridad como derecho", Alicia Miyares recuerda...
La paridad no es una concesión a la representatividad de las mujeres que dependa del voluntarismo de los partidos políticos, es un derecho que no puede ser alterado dependiendo de las circunstancias políticas exactamente igual que el derecho al voto y por ello debe ser registrado como derecho constitucional de las mujeres. Sin embargo, podemos constatar la resistencia a la admisión de este derecho cuando sólo unos partidos suscriben las cuotas de representación de las mujeres y otros las niegan formalmente. Estamos aún lejos de un Pacto de Estado en torno a los derechos de las mujeres.
En España las mujeres están en el gobierno y en muchos otros lugares porque están preparadas, pero además y sobre todo, porque hay un partido político en el gobierno, el PSOE, que optó en su momento por la paridad tras años de reivindicación del movimiento feminista -sería bueno, por cierto, que algunas de nuestras ministras lo recordaran- sumado a la apuesta personal del Presidente Zapatero, un hombre feminista, valiente e inteligente, que tiene clara la importancia de reconocer a las mujeres su sitio y su papel en esta sociedad para poder avanzar.
Optar abiertamente por la candidatura de Zapatero me ha costado más de un disgusto con algún amigo que consideraba que hubiera tenido que posicionarme más a la izquierda. Pero de verdad, y el día a día lo corrobora: desde la perspectiva de la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres de momento no hay color entre Zapatero y los demás.
Condolencias a Italia y recomendaciones para buscar la manera de controlar los ataques de testosterona del hombre "hombre" que han elegido como Presidente.
mujer igualitaria —
Berlusconi es un heredero directo del fascismo italiano más recalcitrante. Berlusconi no es machista por ser hombre, es machista por ser fascista.
No le echemos la culpa a su testosterona -eso es lo fácil- echémosle la culpa a su ideario fascista.
No se trata de combatir al "hombre", se trata de combatir al fascista que, entre otras muchas cosas, es machista.
Yo no doy mis condelencias a Italia por haber elegido a un hombre "hombre", sino por haber elegido a una persona fascista para dirigir su país.
16-04-2008 - 09:18:24 GMT 1
Reven —
Montserrat Boix, como bien dice un delincuente español llamado Alfonso Guerra, Berlusconi es un delincuente y yo añado que un criminal fascista.. así que pasa de lo que diga, sus argumentos no tienen mas valor que lo que diga un vulgar nazi aquí en España.
De lo de igualdad, en Italia esta la gente de Sinistra Critica, que he debatido con hombres y mujeres aquí en Granada una visión de la igualdad radical que me ha entusiasmado. En españa, los muchachos ( muchachos y muchachas, mi lenguaje no es sexista, simplemente no uso el lenguaje feminista ) de Espacio Alternativo representan la igualdad entre hombres y mujeres.
Zapatero, realmente es un personaje estético, porque en los pueblos, de las listas del paro se colocan hombres, en los pueblos, autonomias etc... los puestos importantes los toman hombres. Un ministerio es la figura del organo, luego los que mueven los hilos son hombres.
16-04-2008 - 22:48:45 GMT 1
Montserrat Boix —
Querido "Reven", no sólo utilizas lenguaje sexista sino que además no hablas con propiedad ;-) lo digo por esta provocación de hablar de "lenguaje feminista", je, je.
Sobre lo de Espacio Alternativo... vale, interesante. Ojalá más gente en Italia lo creyera.
Sobre la estética... creo que es también muy importante, y me gusta el concepto de actuar de manera pedagógica, así que me parece estupendo que Zapatero sea pedagógico y estético, porque también es ético y considerablemente consecuente con su palabra.
Y por cierto... sobre las cuestiones de paro y pobreza, está en el ABC del rojerío y el movimiento altermundialización el reconocimiento de que las mujeres son las pobres de la tierra... en concreto, se calcula que más del 95 % de las propiedades de este planeta está en manos de los hombres. Así que cualquier gesto vale para empezar a compensar... incluido el de bajarse del burro y empezar a reconocer que la lengua ha sido históricamente discriminatoria para las mujeres y que ya va siendo hora de empezar a cambiar alguna cosa.
17-04-2008 - 00:32:32 GMT 1
Reven —
En lo de la lengua no nos pondremos de acuerdo jajaja, porque me parece fuera de pragmatismo, aunque reconozco la discriminación.
En lo que si nos pondremos de acuerdo es en que esto es una barbaridad:
http://ideasrenovadas.com/archivos/105
Pasate por alli (Por cierto, no oculto mi nombre, esta en mi blog justamente arriba, solo es que uso ese nick en internet :D )
17-04-2008 - 01:43:11 GMT 1
lenCeria —
Reflexiones sobre la paridad en el gobierno:
Partiendo de la base de la igualdad, si hubiera igual número de mujeres políticas que de hombres políticos, un gobierno con 50% hombres/mujeres tendría estadísticamente el mismo número de hombres y mujeres bien preparados para su cargo.
Sin embargo, si, como desgraciadamente ocurre, el número de hombres políticos es mucho mayor que el de mujeres, al intentar hacer un gobierno de paridad, estadísticamente nos encontraremos con mujeres menos preparadas que los hombres. Ojo, parto de la base de que hombres y mujeres son exactamente iguales, pero por estadística, al haber muchos más hombres políticos, deberían salir más hombres mejor preparados, aunque claro, no siempre el más preparado es el que llega al gobierno.
17-04-2008 - 19:04:56 GMT 1
mujer igualitaria —
Querida Montserrat.
La mujer ha sido histíoricamente discriminada en muchas cosas, pero introducir el elemento del lenguaje me parece tan pueril que realmente no me lo esperaba.
Hay que saber de qué lengua proviene la propia -y da la casualidad de que el catalán y el castellano provienen de la misma-.
Antes de hablar de discriminación lingüística - o idiomática, para ser exactas-, podriamos repasar un poco la cuarta y la quinta declinación del latín -neutras por definición-.
Las terminaciones de la mayoría de los sustantivos y adjetivos neutros acaban en /o/, lo que no los convierte en palabras masculinas, puesto que sólo la segunda declanación es másculina en latín.
Así que, el hecho de que los neutros y los masculinos acaben en /o/ es una casualidad que no significa que se asuma el masculino como neutro genérico.
Si para opinar sobre la historia nos informamos, para opinar sobre la lengua y el idioma deberíamos hacer lo mismo.
En cualquier caso, una reivindicación tan insustancial no es más para mi mas que una distracción de lo que alguien debería considerar verdaderamente importante en la reivindicación de lo femenino -que, por cierto, en latín, acababa en la mayoría de los casos en /e/ o en /ae/ no en /a/-.
18-04-2008 - 07:54:43 GMT 1