Hemos recibido buenas notícias esta noche: el Tribunal Constitucional ha considerado que la obligación de crear listas paritarias de los partidos que se presentan a las elecciones que marca la Ley de Igualdad es Constitucional.

El Partido Popular había presentado un recurso de inconstitucionalidad.

Al Partido Popular no le gustan las leyes aprobadas en esta legislatura que intentan evitar la discriminación de las mujeres en nuestro país. Espero que no tengan la oportunidad en la próxima legislatura de forzar un paso atrás en Derechos Humanos... porque, una pena tener necesidad de recordarlo tan frecuentemente: los derechos de las mujeres también son derechos humanos.

Pasada la media noche aquí ando todavía trasteando en el nuevo formato de Mujeres en Red que menudos disgustos me ha dado esta semana.

Termino un pequeño montaje que he subido a la red sobre la mani del miércoles sobre el tema del aborto y si, reconozco que hace días que no practico con la camarita... que horror de planos!! jo, lo dificil que es pillar planos decentes entre la multitud. eso sí, al menos dejo testimonio...

Repaso la blogosfera y encuentro una nota titulada "El Compromiso" de Elena Valenciano en la que cuenta que el nuevo intento de que por fín el tema del aborto entre en el programa del PSOE con un poco de coerencia.

Gracias Elena por tu compromiso feminista, gracias a las muchas mujeres del PSOE -y algunos hombres- que en estos momentos todavía no han tirado la toalla y mantienen la batalla e intentan que se reconduzca el debate sobre el tema del aborto.

Mañana Conferencia Política... buena manera de celebrar cumpleaños, no?

El lunes se emitió en el programa Cámara Abierta de La 2 un reportaje sobre Mujeres en Red y el ciberfeminismo hecho por la directora del Programa, Georgina Cisquella en la que se incluyen fragmentos de una entrevista que me hicieron. También recoge la campaña que estos días estamos manteniendo sobre el Derecho a Decidir en relación al tema del aborto y muestra muchas de nuestras webs feministas y nuestros blogs.

La verdad es que el reportaje ha quedado muy bien.

Mujeres en Red: ciberactivismo y ciberfeminismo...

Los analistas -me temo que como siempre en masculino porque son chicos- que habitualmente escriben ríos de tinta con sesudas reflexiones y demás literaturas sobre las elecciones en Estados Unidos están estos días obligados por fín a aplicar la perspectiva de género.

¿Que significa aplicar la perspectiva de género?

Recuerdo que hace ya algunos años mi querida amiga y sin duda referente en la teoría feminista, Ana de Miguel (una pena que todavía no pueda enlazar su nombre a un blog ;-)- me ilustraba de manera clara y sencilla: aplicar la perspectiva de género es tan sencillo como preguntarse siempre ante cualquier dossier... ¿y que pasa con las mujeres? porque habitualmente todos los análisis, investigaciones, proyectos etc. etc. que nos caen en la mano tienen en cuenta habitualmente la realidad de los hombres, una realidad a la que se adjudica la categoría de "universal".

Pues bien, como decía en mi titular, uno de los motivos por los que sin duda debemos alegrarnos todas y todos (al menos aquellas y aquellos que aspiramos a que la historia no se escriba en masculino singular) es que con la candidatura de Hillary Rodham a la presidencia de Estados Unidos se ha obligado automáticamente a los sesudos analistas a tener en cuenta con seriedad y rigor lo que significa no sólo tener una candidata mujer sino el papel que las mujeres juegan en el resultado final, más allá de los estereotipos que habitualmente se subrayan de las mujeres que están en la política.

Mujeres y latinos dan otra victoria a Hillary

Es el titular de hoy de El País, en cuya crónica se señala que "Una nueva y espectacular concurrencia de las mujeres a las urnas, sumado al significativo respaldo de los primeros votantes latinos del país, dieron ayer el triunfo a Hillary Clinton en los caucuses demócratas del Estado de Nevada".

"Politics and Misogyny" titulaba esta semana Bob Herbert, prestigioso columnista del "The New York Times, , es decir "Política y Misoginia" (agradezco a Gabriela Castellanos de la Universidad del Valle en Cali (Colombia) la traducción que hemos publicado en Mujeres en Red).

Así empieza su artículo:

Ahora que la senadora Hillary Rodham Clinton ganó las elecciones primarias en New Hampshire, de repente los temas de género son noticia. ¿Dónde ha estado todo el mundo?

Si hay un tema que merezca mayor cubrimiento por parte de los medios noticiosos, es el de la persistencia de la misoginia en Estados Unidos. El sexismo en sus miríadas de formas destructivas permea casi todos los aspectos de la vida estadounidense. Para muchos hombres, es el verdadero pasatiempo nacional, mucho más importante que el béisbol o el fútbol. Y sin embargo, poca atención se ha prestado a los estragos que la misoginia produce en la sociedad en general, y en las mujeres y niñas en particular. (...)

Nótese, por cierto, que para nombrar a Hillary, Herbert utiliza en primer término el apellido propio de Hillary, Rodham, -ya escribí una nota sobre el tema hace algunas semanas con motivo de la canditura en Argentina de Cristina Fernandez- algo de lo que podríamos empezar a tomar nota.

En fin, lo dicho, apasionante el proceso electoral en Estados Unidos, y es sólo el comienzo. Es una larga carrera y todo está todavía por decidir. Termino recordando un poco de historia... en el siglo XIX el movimiento sufragista apoyó el voto de la población negra (ver El voto femenino de Mª Carmen Arce Juan). Pero cuando el voto negro se logró, la reivindicación del voto de las mujeres quedó olvidado y de nuevo las sufragistas se vieron solas en la lucha.

En el Siglo XXI... ¿quien podrá ser antes presidente de Estados Unidos, una mujer o un hombre negro? Lo dicho... apasionante.

Me sumo a la autodenuncia realizada en Vigo por las compañeras de Alecrín.
Resulta fundamental una Ley de Plazos y es inaceptable que continúe la presión sobre este tema por parte de la derecha con la complicidad de quienes permanecen en silencio.

Bravo Alecrín. Sin duda, la ley tiene que cambiar. Es nuestro derecho.

No ando estos días con mucha energía para grandes párrafos, pero me parece clave dado que en las próximas horas se organiza la reunión en Mardrid de la Alianza de Civilizaciones... que esta "Alianza" se está construyendo a espalda de las mujeres y sus derechos.

Al menos a la foto del día de la presentación de tan loable proyecto. ;-)

Quiero pensar que el proyecto será inclusivo y no discriminatorio para las mujeres, con perspectiva de género, etc. etc. Me refiero al de la www.wikilengua.org (con enlace por lo que parece todavía, por cierto, no activo) pero de momento, la fotografía del día de la presentación en la Casa América da que pensar:

Más sobre el tema

Buscando información sobre sociedad civil, tecnologías, culturas y TIC encuentro un texto realmente interesante que os aconsejo, en el que se recogen numerosas experiencias del Estado Español y de Europa sobre acciones y políticas culturales de proximidad.

El texto se titula: INTERACCIÓ’06. Políticas culturales de proximidad y ha sido elaborado por el Centro de Estudios y Recursos Culturales (CERC)de la Diputación de Barcelona.

Hacklabs, grupos como Joystick... en fin, lo dicho, nuevas culturas de proximidad.

Debate este fin de semana en la tele sobre la utilización de la palabra lideresa para referirse a Benazir Buttho asesinada esta semana en Pakistán.

Argumento entre alguna de mis compañeras... "es que me suena mal, me suena a tigresa". Pardiez que es un argumento de peso y científico para defender que no se utilice la expresión!!

Y mirad por donde y por una vez me encuentro como aliado al Diccionario de la Real Academia en su definición...

lideresa.

1. f. Directora, jefa o conductora de un partido político, de un grupo social o de otra colectividad. U. m. en América.

Y a la mismísima Esperanza Aguirre, que será criticable por muchas cosas pero en ningún caso debería serlo por utilizar la palabra en cuestión... "Aguirre asegura que en el PP la consideran lideresa nacional"

Investigando en la red la referencia que más me ha gustado es la escrita en el Blog de Lengua Española o Bitácora de un hablante de castellano que además de enlazar transcribo:

La lideresa

Solo el tiempo dirá cuál es la solución que finalmente se impone. De momento lo que sí podemos decir es que la forma lideresa es impecable desde el punto de vista morfológico y de la norma del español, por más que nos pueda resultar extraña. Pero cuanto más la oigamos menos extraña nos irá resultando.

Epílogo

Debo decir que a pesar de los interrogantes planteados por algunas de mis compañeras de redacción, en la notícia emitida en el Telediario hablé de la lideresa paquistaní sin necesidad de tener que pelear por la utilización del término ni con mi querida jefa Ju ni con el equipo de edición del Fin de Semana. ;-) Algunas cosas, afortunadamente, estan cambiando!!

Es difícil que cuando te hacen una entrevista para algún medio de comunicación el resultado final refleje de manera clara el espíritu y el mensaje que se intenta transmitir.

Amaia Chico del Diario Vasco, lo ha logrado plenamente.

Muchas gracias Amaia, por tu sensibilidad y buen hacer en la entrevista, y por ayudarme a reflejar con certeza mis inquietudes, luchas y empeños cotidianos.

La entrevista: El uso de las nuevas tecnologías debe ser un derecho universal