MONTSERRAT BOIX

Los ejecutivos continúan forrándose cobrando miles de millones de euros como indemnización de sus despidos tras el “crack” económico en el país, mientras la crisis se acentúa y el gobierno de Estados Unidos con su plan de rescate inyectando 700 mil millones de dólares se preocupa de la bolsa y de la banca y se olvida de la ciudadanía.

A las puertas de Wall Street, en el corazón de Nueva York, lo denuncian las mujeres de “Code Pink” (Código Rosa) que durante años han protestado de manera incansable contra el belicismo de Estados Unidos y la ocupación de Irak y que ahora se convierten en el altavoz de millones de ciudadanas y ciudadanos estadounidenses que viven con incertidumbre e indignación esta histórica crisis.

Con el color rosa como estrategia de visibilización han tomado las calles del corazón de Nueva York, en contacto con los numerosos periodistas que siguen minuto a minuto la evolución de los acontecimientos.

Ayer se "colaron" con sus pancartas en la sala principal del Congreso de Estados Unidos donde el titular del quebrado banco de inversión Lehman Brothers reconocía que “mientras la entidad reclamaba ayuda estatal para evitar la bancarrota, se aprobaron bonos multimillonarios para los ejecutivos que abandonaban la compañía.”

La BBC publica en su página web la foto del “momento Lehman” , y la CNN recoge sus testimonios.

Las mujeres del Código Rosa han logrado trasladar argumentos y titulares a los grandes medios de comunicación. En su página web puede hacerse el seguimiento.

Esta crisis mundial repercutirá –está repercutiendo ya- especialmente sobre las poblaciones más vulnerables de nuestras sociedades, es decir, sobre las mujeres por ello es de celebrar que el activismo feminista lidere la denuncia en la calle.

Acabo de llegar a Nueva York y tal como me advertían... ha sido amor a primera vista.

Esta es la vista desde mi habitación en el piso 28 de mi hotel. Que pena que no puedas estar aquí conmigo para compartirlo.

Ocurrió ayer durante una entrevista realizada por Luís del Olmo a la número 2 del Partido Popular María Dolores de Cospedal.

El semanal digital transcribe el diálogo... "Cuando entraba usted en el estudio, me decía Roberto [técnico de la casa]: "Hay que ver que tía más guapa". ¿Le sirve a María Dolores de Cospedal tener buen tipo, tener esos ojazos que le traen loco a mi compañero?", preguntó el famoso locutor. La secretaria general de los populares le respondió: "En la actividad a la que yo me dedico, eso, francamente, no sirve de mucho, aparte de que ha exagerado usted bastante don Luis".

"Todo lo que ha dicho no es así y quien no me conozca se puede hacer una idea muy distinta de la realidad. Soy una mujer bastante normal y yo creo que el físico en la actividad política ni da, ni quita. Lo que hace falta es trabajar, tener ideas y, sobre todo, hacer lo que uno cree y creer en lo que uno dice", respondió Cospedal.

El Plural además de recoger el incidente recuerda el momento similar entre Federico Jiménez Los Santos y Soraya Sáez de Santamaría vivido hace algunos meses: en la primera entrevista dice el ínclito Los Santos... “¿Y usted qué, está casada, soltera o ha conocido varón?”

Soraya pocos días después en otra entrevista respondió... “A veces retratan más las preguntas que las respuestas”.

Parece que derechas o de izquierdas las mujeres tienen algunas dificultades similares... o como hoy comentábamos en la redacción ¿si hubieran sido mujeres de partidos de la izquierda se hubieran atrevido a usar ese tono?.

Gracias Pepa por estimular mis neuronas un poco aletargadas por el madrugón ;-)

También en Israel se da la paradoja, si en los próximos días si Tzipi Livni logra formar nuevo gobierno, Israel se convertirá en el primer país del mundo con mujeres a la cabeza -con Dalia Itzik, presidenta del Parlamento y Dorit Beinisch, presidenta del Tribunal Supremo en Israel -de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial,

Y digo "también" porque a pesar de ese dato, en cuanto a la presencia de mujeres en la política, en la Kneset (Parlamento) sólo hay un 15% de diputadas y en los ayuntamientos su representación no supera el 1%.

Si Livni logra formar gobierno será una doble victoria, por modificar el imaginario colectivo en los roles de las mujeres en la política y porque tiene una posición más abierta a la negociación en el tema palestino.

Y me sumo a esta celebración. En numerosos lugares del mundo se aprovecha hoy este Día Mundial del Software Libre para recordar que el Software Libre es la mejor apuesta por una informática sostenible y solidaria.

Como Introducción al Software Libre os recomiendo el texto de la Wikiquipedia que aunque es un poco sexista en algunos contenidos, en éste la definición es considerablemente correcta y pedagógica.

Si os apetece empezar a practicar e instalar programas de Software Libre en vuestro ordenador, en Educación en Valores - Zona TIC teneis algunos programas que pueden usarse con el sistema operativo Windows y así os vais iniciando y perdiendo el miedo.

Bueno, ya se que SL sobre Windows es un poco una "aberración", pero yo personalmente creo que todos los caminos son válidos para que la gente pierda el miedo y se anime a utilizar programas que sin duda son de lo más intersantes... y libres.

Es el título de un artículo que hoy publica "El País" y que situa los elementos de un debate especialmente interesante.

Avanzo mi tesis... Sarah Heath (Palin) no es feminista pero se beneficia de los frutos de una lucha histórica del movimiento feminista que durante siglos reclama los mismos derechos para las mujeres que los que tienen los hombres, algo que no me parece malo ya que el movimiento feminista lucha por los derechos de todas las mujeres sean o no feministas.

Recuerdo hace algunos años una conversación con Amelia Valcárcel uno de nuestros referentes más lúcidos en teoría feminista. Recuerdo que Amelia me dió una referencia practica que me ha ayudado mucho a situarme: el límite está en la cuestión de los derechos sexuales y reproductivos, un tema clave en la lucha por los derechos de las mujeres y un tema en el que por cierto Sarah Palin se ha posicionado sin ambigüedad con su militancia antiabortista.

Hay un término que en América Latina se utiliza mucho y que quizás debamos empezar a rescatar para poder definir el "fenómeno Palin" y es el de "mujerismo" que tiene como valor positivo imperante el sexo -el ser mujer- al margen de cuestiones ideológicas.

Lo que si parece cierto es que las nuevas circunstancias obligan a reevaluar las estrategias del movimiento feminista y sus prioridades aunque personalmente no tengo claro que el protagonismo de Hilary Rodham y Sarah Heath en la carrera presidencial pueda considerarse como el signo evidente de que por fin se haya podido superar "el techo de cristal" y se haya abierto la puerta para que cualquier ser humano mujer pueda tener las mismas posibilidades que un ser humano hombre en este terreno. El tiempo lo dirá.

Personalmente celebro que Hilary y Sarah se hayan podido beneficiar de la lucha histórica del movimiento feminista contra la exclusión de las mujeres y también el hecho de que ésta circunstancia haya permitido la "normalización" en los grandes medios de comunicación de la referencia al "feminismo". Ahora queda "afinar" en la utilización del concepto, así que propongo este enlace de Mujeres en Red sobre CLAVES DE FEMINISMO para seguir avanzando.

Flipo al leer la noticia de que "el Vaticano está entristecido"... y va y resulta que "su tristeza" tiene que ver con el estupendo anuncio por parte del Gobierno Español de la modificación de la ley del aborto en España.

La fórmula utilizada me parece surrealista y el colmo del chantaje emocional. No es una cuestión de ánimo sino una cuestión de derechos... y resuta fundamental que el debate se sitúe en el terreno adecuado.

Por lo demás... saber que el Vaticano llora, por una vez, tampoco es tan grave. Sobre todo si lo comparamos con la tristeza y las lágrimas derramadas por millones de mujeres en este planeta a lo largo de la historia a causa de las religiones y especialmente de la iglesia católica.

Confieso que tengo mis contradicciones... llevo varios días reflexionando para escribir alguna nota sobre el casi "culebrón Sarah Palin" achi-conservadora, anti-abortista, etc. etc. elegida como candidata a la vicepresidencia de EEUU por McCain... por cierto que me ha gustado nuestro Obama diciendo que no hay que utilizar en campaña la vida privada de las personas.

Tengo mis contradicciones en el post, porque si bien creo que el debate desde una perspectiva feminista de Palin es urgente, también lo es para mi la reflexión sobre el periodismo cotidiano y el reconocimiento del trabajo de quien se esfuerza por mantener un listón profesional adecuado. De nuevo así lo ha demostrado hoy Pepa Bueno en Los desayunos de TVE con la entrevista a Ban ki-moon, Secretario General de la ONU.

Estoy con Ban ki-monn... necesitamos diálogo, mucho diálogo y menos "guerra fría".

Bueno, pues comienza para mi una nueva etapa profesional tras la nueva etapa profesional iniciada en este mes de mayo.

Nuevo cambio... Pepa Bueno ha decidido dejar el proyecto "Esta mañana" y yo con ella ya que Pepa era para mi la única garantía de que el programa no derrapara en sensacionalismo, espectáculo y morbo.

En "Esta mañana" dejo amigas y amigos y personas a las que respeto por el esfuerzo profesional que están realizando a pesar de que corren malos tiempos para la lírica de la información. Un recuerdo especial para las compañeras de la redacción, Marina, Isabel Cacho, Maria José Parras... y en las corresponsalías a Raquel Jimenez en Granada con quien estuvimos currando largo y tendido sobre el lenguaje sexista ;-), Antón López de Galicia, Pepa Peláez en Sevilla, Elena Vélez en León, Inés Paz, Patricia Cuesta, mi querida Virgina Sendino, José Oter en Madrid... para Javier Gallego al que he dejado de darle la lata sobre esto del sexismo en la información -espero que en alguna vez se acuerde de nuestros debates-. Dejé también un amigo especial, Manuel Parra, un hombre íntegro, encantador, un estupendo profesional, una persona coherente que lo tuvo especialmente difícil esta etapa compartida y que acabó resistiendo en el programa unos días más que yo (pero pocos ;-) ).

Este verano ha sido un periodo complejo, de balance, de limpieza, de ubicación profesional y personal.

Hasta llegar a desayunar todas las mañanas de nuevo con Pepa Bueno y un grupo de compañeras y compañeros -la mayoría son chicas- que son un amor y un lujo profesional.

Hoy hemos tenido el primer programa de la temporada de "Los Desayunos" y Pepa ha estrenado blog: ¿Sólo o con leche?. En él, una estupenda foto del equipo que comparto.

Eso sí... empiezo a currar a las 5 de la madrugada así que porfa, no me llameis a partir de las 10 de la noche, pero ¿que mejor que despertarse con esta estupenda pandi? ;-)

Muchos blogs estan recogiendo estos días la crítica a cómo los diferentes medios de comunicación en general estan realizando la cobertura del accidente del avión en Barajas.

Es una muestra excelente de cómo la Internet contribuye a la democratización de la información y a ejercer el derecho básico de la ciudadanía a tener una información de calidad y sobre todo a tener voz.

Muy interesante el debate que se ha generado en algunos espacios... es la muestra de que hay mucha gente que reivindica menos espectáculo y menos basura en nuestras televisiones. Os recomiendo el texto escrito por Elena Valenciano y el debate que se ha generado.

Un problema clave es el análisis de audiencias que marcan cada vez más los contenidos... quien los hace asegura que tiene la varita mágica para conocer qué interesa y qué no interesa a la gente. Según esa tesis, que están aplicando hoy día a pies juntillas TODAS las televisiones -públicas y privadas- lo que la gente quiere ver es lo que se está ofreciendo en estos momentos... espectáculo, detalle morboso y anécdotas sin plantear marcos generales que permitan una mayor reflexión.

Es la pescadilla que se muerde la cola... quien cuestiona los contenidos a menudo deja de interesarse por el medio, deja de ver esos productos televisivos... y desaparece como usuaria -en el estudio de audiencias se habla de consumidora- del medio.

De momento parece que sólo Internet es el reflejo cuantificable de las quejas de mucha gente, pero ¿cómo lograr que este descontento se traduzca en presión para que los medios de comunicación modifiquen la estrategia actual? O finalmente tendremos que dar la razón a McLuhan con su famosa frase de "el medio es el mensaje" y tendremos que abandonar definitivamente la televisión. Yo no he perdido la esperanza, pero casi.