MONTSERRAT BOIX

Un video que explica facilmente qué significa la neutralidad de la red y la importancia que tiene el defenderla por encima de los múltiples y diversos intereses.

Leo esta mañana en el diario Público un texto de Carmen Magallón: Mujeres ante la crisis, sobre un encuentro celebrado en Valencia intenso y super interesante que lamentablemente me perdí por cuestiones que no vienen al caso.

Hasta aquí todo correcto y estupendo... el problema surge cuando veo las etiquetas -tags- que se han adjudicado al artículo: feminismo, mujer. Porque el texto de Magallón habla sobre todo de crisis y economía.

Junto al esfuerzo de visibilizar la mirada de las mujeres en los diferentes aspectos de nuestra sociedad que sin duda está realizando Público sería interesante poner atención en estos detalles clave.

Porque las etiquetas -las tags- ayudan a compartir conocimiento y no queremos que el conocimiento y las propuestas feministas queden aisladas.

Es justo que cuando alguien cliquee sobre la etiqueta de economía o de crisis encuentre también este artículo. Por ello he solicitado en el comentario del artículo una rectificación.

Es fundamental prestar atención al etiquetaje de los contenidos... tienen mucha más importancia de la que imaginamos.

Seguimos en el debate de cómo responder al reto que tenemos todavía por delante de la utilización de las posibilidades que nos ofrece la Internet.

Muchas de nosotras ya tenemos correo electrónicos, parece una tontería ahora pero era una gran pelea hace pocos años. En España el reto en estos momentos se hace más complejo... mientras se debe mantener la tensión para lograr que todas estemos conectadas, se impone el reto de ser capaces de elaborar contenidos, participar en las redes sociales y las redes de conocimiento, cuestionar desde una mirada feminista las dinámicas y contenidos para que la Internet sea un espacio más rico y plural.

Maité Gutierrez en el artículo "Mujeres:¡Ocupad la red!" publicado en La Vanguadia habla de ello.

En España seguimos avanzando en reflexión y el debate con la implicación y la militancia de mujeres feministas que tienen clara la importancia de que como dijo Leire Pajín hace algunos días en la inauguración de las Jornadas sobre Igualdad en la Sociedad del Conocimiento, coordinadas por Lourdes Muñoz con María Gonzálezy Víctor Validivia, de la Secretaría de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE -recomiendo una lectura de las conclusiones porque marca sin duda una hoja de ruta interesante para seguir trabajando.

Realmente interesante el encuentro ayer en el Citilab de Cornellà con Amelia Anderdotter, del Partido Pirata Sueco.

En las elecciones europeas logró 214.313 y el 7.1 por ciento de los votos... con el actual tratado les correponde un escaño en el Parlamento Europeo pero cuando se apruebe el Tratado de Lisboa, Suecia tendrá otro escaño, corresponderá también al Partido Pirata, y lo ocupará por cierto, Amelia: 21 años, estudiante de economía y de español.

Amelia llega al Partido Pirata (Piratpartiet) desde Ung Pirat, una asociación política de jóvenes. Comentaba ayer Amelia que la asociación contaba con unos 30.000 jovenes y es una de las bases estables de apoyo del Partido Pirata. Podían organizarse con estructura gracias a las subvenciones que el gobierno sueco ofrece a todas las organizaciones de jóvenes que existen en el país. Ellos utilizaron esta energía y recursos para fortalecer el Partido.
Tener base social organizada a través del mundo asociativo puede ser sin duda un elemento diferencial con respecto al intento de crear y mantener Partidos Pirata en otros países... ejem! el modelo nórdico tiene sus ventajas.

Ideología: Dice Amelia que el partido no es de derechas ni de izquierdas, sino que su filosofía es anarquista. A pesar de ello Amelia dice que personalmente mantiene una posición reformista y que está dispuesta a llegar al Parlamento Europeo para intentar cambiar la legislación en los tema objetivo del Partido Pirata: revisión y cambios en la legislación sobre los derechos del autor, eliminación completa del sistema de patentes y un nuevo planteamiento sobre asuntos de seguridad para la sociedad, el mercado global y la privacidad.

Pragmática, concreta y escueta y sus respuestas salvo cuando debía argumentar sobre el porque el sistema actual sistema de derechos de autor ya no es válido, o sobre la eliminación de las patentes. Le pregunté sobre conocimiento libre... "nos parece bien" me contestó.

Interesante su explicación sobre cómo está utilizando el Partido Pirata la red. Me quedo con una frase que me ha parecido clave: "muchos partidos utilizan Facebook o Twitter para movilizar, pero no tienen una comunidad social... el Partido Pirata Sueco la tiene"

Otros datos de interés: los votantes del Partido Pirata Sueco han sido mayoritariamente varones. ¿Las mujeres? Votaron a los verdes! En los últimos meses -cuenta Amelia- se ha logrado pasar de un 10 a un 16 % de mujeres afiliadas. Dice que las mujeres son menos en cantidad pero son más activas.

Chicas... a ponerlos las pilas en estos temas!!

Estuvo bien encontrarme en la reunión con Luís Ángel Fernandez Hermana a quien conocí hace muchos años en los inicios de Mujeres en Red y al que le había perdido la pista. Está trabajando en temas de redes sociales. Siempre ha tenido buen olfato para las TIC y los proyectos sociales.

En estos días en los que los medios de comunicación tanto hablan de la importancia de las llamadas “nuevas tecnologías” para hacer un seguimiento de la evolución de los acontecimientos en Irán me parece especialmente interesante mirar la otra cara de la moneda y hablar de las estrategias de los gobiernos para contrarrestar el proceso. Y clave, tener en cuenta las complicidades de las empresas para desarrollar tecnología que faciliten ese control.

El texto que la periodista estadounidense Amy Goodman acaba de publicar, pone el dedo en la llaga:  Libertad de Expresión vs. Vigilancia en la Era Digital.

¿Cuál es el papel de empresas como Nokia, Cisco… yo añadiría sin duda Microsoft para facilitar a gobiernos como China e Irán sus labores de control sobre el uso de las TIC que la ciudadanía cree que está usando “libremente”? Goodman traslada también la pregunta a Estados Unidos. Sin duda… para reflexionar.

Publicado en mi blog de QI - The Intelligence Reserve Social

Leo en el reportaje "La cónsola rosa" publicado hoy en El País
que 'Imagina ser mamá' y 'Cocina conmigo', se encuentran entre los videojuegos más vendidos en 2008.

¿Quien da más en la reproducción de estereotipos sexistas en el mundo virtual? ¿Se hace lo suficiente para desactivar la tendencia? ¿Y el seguimiento?

Los Institutos de la Mujer, el de ámbito estatal y los autonómicos, deberían empezar a meter mano seriamente en este tema que está pasando demasiado desapaercibido.

Resistencia digital y derechos humanos es el título de la conferencia de Carlos Sánchez Almeida esta semana en la La Casa Encendida de Madrid y que puede leerse en Kriptópolis. Merece la pena ;-)
Me gusta además la perspectiva de género en la explicación sobre las diversas generaciones de los derechos humanos.

Que buena notícia: 26 miembros del Congreso se apuntan a un curso de 'blogs' ... es estupendo que diputadas y diputados se animen a abrir un blog propio.

Sin duda es una buena manera de que la gente pueda hacer un seguimiento de su trabajo y de lograr mayor proximidad con la ciudadania.

Y tener a Lourdes Muñoz de profa... todo un verdadero lujo. Lo digo por experiencia ;-)

Gracias Lourdes por tu generosidad.

Y me sumo a esta celebración. En numerosos lugares del mundo se aprovecha hoy este Día Mundial del Software Libre para recordar que el Software Libre es la mejor apuesta por una informática sostenible y solidaria.

Como Introducción al Software Libre os recomiendo el texto de la Wikiquipedia que aunque es un poco sexista en algunos contenidos, en éste la definición es considerablemente correcta y pedagógica.

Si os apetece empezar a practicar e instalar programas de Software Libre en vuestro ordenador, en Educación en Valores - Zona TIC teneis algunos programas que pueden usarse con el sistema operativo Windows y así os vais iniciando y perdiendo el miedo.

Bueno, ya se que SL sobre Windows es un poco una "aberración", pero yo personalmente creo que todos los caminos son válidos para que la gente pierda el miedo y se anime a utilizar programas que sin duda son de lo más intersantes... y libres.

Muchos blogs estan recogiendo estos días la crítica a cómo los diferentes medios de comunicación en general estan realizando la cobertura del accidente del avión en Barajas.

Es una muestra excelente de cómo la Internet contribuye a la democratización de la información y a ejercer el derecho básico de la ciudadanía a tener una información de calidad y sobre todo a tener voz.

Muy interesante el debate que se ha generado en algunos espacios... es la muestra de que hay mucha gente que reivindica menos espectáculo y menos basura en nuestras televisiones. Os recomiendo el texto escrito por Elena Valenciano y el debate que se ha generado.

Un problema clave es el análisis de audiencias que marcan cada vez más los contenidos... quien los hace asegura que tiene la varita mágica para conocer qué interesa y qué no interesa a la gente. Según esa tesis, que están aplicando hoy día a pies juntillas TODAS las televisiones -públicas y privadas- lo que la gente quiere ver es lo que se está ofreciendo en estos momentos... espectáculo, detalle morboso y anécdotas sin plantear marcos generales que permitan una mayor reflexión.

Es la pescadilla que se muerde la cola... quien cuestiona los contenidos a menudo deja de interesarse por el medio, deja de ver esos productos televisivos... y desaparece como usuaria -en el estudio de audiencias se habla de consumidora- del medio.

De momento parece que sólo Internet es el reflejo cuantificable de las quejas de mucha gente, pero ¿cómo lograr que este descontento se traduzca en presión para que los medios de comunicación modifiquen la estrategia actual? O finalmente tendremos que dar la razón a McLuhan con su famosa frase de "el medio es el mensaje" y tendremos que abandonar definitivamente la televisión. Yo no he perdido la esperanza, pero casi.