Desde la Red Feminista Estatal de Organizaciones contra la Violencia de Género hemos convocado hoy una rueda de prensa para denunciar el boicot que algunos sectores estan haciendo a la Ley Integral contra la Violencia hacia las mujeres. También el uso partidista de la Ley.
Sabíamos desde el principio que la Ley no iba a ser la solución a corto plazo porque las mentalidades no se cambian de la noche a la mañana empezando -como ha dicho Ana María Pérez del Campo en la rueda de prensa- por las mentalidades de quienes tienen que cambiar las mentalidades.
Estos días se ha abonado el terreno para quienes ya veían con reticencia la ley y se está utilizando como arma arrojadiza por parte del PP.
. La Ley Integral contra la violencia no es el problema y la red avisa sobre los peligros de la actual campaña contra ella.
. Existen obstaculizaciones en la aplicación que provoca la impunidad de los agresores e inciden en la indefensión de las víctimas.
. Determinados sectores del poder judicial, están ofreciendo resistencia a un funcionamiento acorde con la filosofía y el espíritu de la Ley.
. Muchos operadores implicados en el desarrollo de las medidas de la Ley Integral contra la violencia de género desvirtúan su contenido y por tanto su eficacia.
. La red recuerda que la gestión de las medidas de la Ley no son competencia exclusiva del gobierno de la nación y hace un llamamiento a las Comunidades Autónomas para que den a conocer y apliquen adecuadamente las medidas de tipo social que incluye la norma.
. La red Feminista pide al PP que no instrumentalice la Ley Integral con fines partidistas que influyen en la impunidad del agresor y en la indefensión de la víctima.
. La Red Feminista considera que esta campaña de instrumentalización es un boicot a la Ley y está influyendo en el incremento de la violencia machista y en el número de mujeres muertas.
. La campaña desatada contra la Ley integral obedece a intereses ideológicos trasnochados y contrarios al principio de igualdad ente mujeres y hombres.
SUMATE A LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN Y CUELGA EL VIDEO DE LA RUEDA DE PRENSA EN TU BLOG
Algo hemos avanzado en estos últimos años. Recuerdo cuando el movimiento feminista denunciaba que las cifras del número de muertas por violencia machista era muy superior a las cifras oficiales que se estaban dando.
Fue entonces cuando desde la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas surgió la iniciativa de colgar en la web nombres y apellidos de las mujeres asesinadas por sus maridos o compañeros. Los primeros datos que encuentro son de 1999. Ayudadas por los propios medios de comunicación que en las páginas de sucesos hablaban de los asesinatos de mujeres sin más.
Han pasado pocos años y me felicito hoy de pinchar un enlace en El País y ver que se sigue la línea iniciada por las organizaciones feministas hace casi una década. Un apartado dedicado al 2007 hace recuento de víctimas caso a caso, con nombres y apellidos.
Nos felicitamos todas y todos por ello. Pero sobre todo, felicidades a aquellas mujeres del movimiento feminista que hace más de una década empezaron a denunciar abiertamente el problema de la violencia de género como un elemento estructural del patriarcado y tomaron la iniciativa de visibilizar a las víctimas.
Ahora pedimos medidas contundentes, ya desde la escuela y desde la prevención para acabar con esta lacra. Ni una muerta más.
Mis amigos de la Fundación Contamíname me han invitado a la presentación del disco-libro "Re Encuentros, por la identidad y la justicia contra el olvido y el silencio" una recopilación de 19 canciones y 130 páginas dedicadas a repensar la tarea de las Abuelas de Plaza de Mayo.
La próxima semana voy a estar en Cartagena de Indias (Colombia) -espero escribir alguna nota en esta bitácora desde allí-. Espero llegar a tiempo para asistir el lunes 18 a la presentación de este material.
Es a las 21.30 en la sala Galileo Galilei de Madrid
Mientras tanto os dejo la web donde podreis encontrar una parte de la música creada: http://www.reencuentros.info/ y un video de su presentación en Buenos Aires.
No tengo mucho tiempo para escribir un texto sesudo pero no quiero dejar pasar más tiempo para mandar a Ángeles Álvarez un mensaje de apoyo y respeto por su honestidad.
Le cuesta salir en aquellas fotos en las que todo el mundo da codazos para estar en primera línea -a veces le riño por ello ;-) sobre todo ahora que es importante su visibilidad - pero no dudó en acompañar y estar al lado de Miguel Sebastián en la dura foto de su despedida. (Ver el video)
Querida Ángeles, no lo tendrás nada fácil pero las dificultades no son una novedad para tí. Necesitamos que personas sólidas en principios y honestas apuesten por Madrid, se queden y peleen.
Ignoro las razones de Miguel Sebastián ha tenido para tirar dejar Madrid pero me hubiera gustado que también se quedara. Resulta vital que se "refresquen" espacios tan viciados desde hace tantos años y que quien esté en la política sea porque tiene ganas de cambiar las cosas, no por necesidad de aferrarse al sillón... un sillón, que por cierto, cada vez más incómodo y pobre.
En fin... no lo dudeis... ¡vamos a continuar con las pilas puestas y vamos a hacer red!
¡Que se puede, coño! ;-)
Fomentar el multilingüismo, clave para el uso ético de la tecnología en el siglo XXI
Las tecnologías van ocupando cada vez más espacios en nuestra vida cotidiana. Cada vez hay más espacios que trabajan en el desarrollo desde una perspectiva meramente técnica, sin embargo resulta fundamental para el desarrollo en este siglo XXI que estamos empezando, no olvidar la perspectiva ética de la tecnología y avanzar en una Sociedad de la Información sin discriminación.
Existen todavía muchos elementos de discriminación. Son las denominadas "brechas digitales". Entre las más importantes: discriminación de género -las mujeres siguen teniendo más dificultades para acceder a las nuevas tecnologías que los hombres-, la discriminación por motivos geográficos -el norte y el sur, el campo y la ciudad- y especialmente la discriminación por razones de lengua.
Aunque el idioma más presente en la Internet es el chino, el inglés invade la red. Luchar por la presencia de las lenguas minoritarias en la red y salvaguardar el derecho de cada persona a utilizar tecnología en su propia lengua resulta fundamental para una Sociedad de la Información y el Conocimiento más democrática.
El Software Libre ofrece especiales condiciones para garantizar este derecho. El trabajo de la comunidad informática desarrollando un determinado programa puede rentabilizarse facilmente en los diferentes idioma simplemente con la traducción del archivo de lengua de un programa. El Software Libre da libertad a sus usuarias y usuarios no sólo de utilizarlo sino de copiarlo, distribuirlo para estudiarlo además de libertad para modificarlo. Descienden así los costes de traducción de software y se impulsa al mismo tiempo el desarrollo de una tecnología libre más accesible a la ciudadanía, más sostenible y por tanto más ética.
Al fomento del uso de la diversidad de lenguas en la Internet debe sumarse el esfuerzo para evitar el uso sexista del lenguaje, un factor que incrementa la brecha digital de género trasladando la invisibilización de las mujeres al mundo virtual y generando nuevas discriminaciones.
Esta mañana he ido a votar, y me he quedado especialmente impresionada... el colegio electoral que me correspondía -centro de Madrid- tomado literalmente por interventoras/es del PP. La proporción visible en ese momento matutino era de unos diez del PP a dos del PSOE. No he visto interventor/a de IU. Legalmente todo correcto, pero la verdad es que a mi -que no soy facilmente impresionable- me ha impresionado un poco, por no decir casi intimidado, tanto naranja y tantos carteles del PP reproducidos en las tarjetas que colgaban de los cuellos de quienes estaban compartiendo conmigo ese momento íntimo de ejercicio de ciudadanía.
Por cierto que mi nombre no estaba en las listas del exterior del colegio electoral y he tenido que hacer las mil y una para confirmar primero cual era la mesa de voto que me correspondía y, segundo, para por fin votar.
El momento matutino ha culminado con una entrevista... para la COPE!! y casi me he planteado apelar a mi derecho a la objeción de conciencia para negarme a responder.
Pero la verdad es que ni la COPE iba a estropear el buen rollo de mi mañana... me gusta intentar cambiar las cosas... ¡que se puede, coño! como dice la Valenciano ;-) y para ello tenemos que votar.
Es un buen lema para afrontar todo lo que tenemos por delante, ¿no?. Elena Valenciano ayer en el encuentro Madrid para las mujeres terminó así, con esta rotunda, energética y optimista frase su intervención que sin duda recogió el espíritu de quienes ayer estuvimos en la Plaza de los Carros convocadas para acompañar a Ángeles Álvarez en su primer mitin, en el que, por cierto, estuvo fantástica.
La verdad es que fue una tarde-noche que será difícil de olvidar, tanto desde lo personal, por lo que significó acompañar a una amiga inmersa ya de lleno en este complejo pero apasionante mundo de la política, algo nada cómodo y fácil para quien como ella tiene ética y criterio, como desde la mirada feminista de lo colectivo porque sin duda en el Ayuntamiento de Madrid tendremos una voz potente en la defensa de los derechos de las mujeres.
Si, Elena, Se puede sin duda, y vamos a ponerle toda la energía en ello ;-)
* Fotografías de Lola Pérez Carracedo.
P.D. Hay vídeo... pero me temo que tardará un poquito en llegar.
Acompañé a Ángeles Álvarez en su primera rueda de prensa, je, je, era agosto del 2001 en El Escorial. Habló de violencia de género, de derechos de ciudadanía, de democracia, y de la complicidad del gobierno con la religión (católica) en detrimento de los derechos de las mujeres y en detrimento de la propia democracia en España.
Desde entonces, he compartido con ella momentos críticos, momentos de esperanza, momentos de lucha, momentos de indignación, momentos de celebración... algunos históricos ;-)
En muchas ocasiones los finales son imprescindibles para nuevos comienzos. En pocos días tenemos elecciones municipales... para muchos será el fin, pero, pase lo que pase, también para muchas y muchos el comienzo de una nueva etapa. La política de Madrid será mucho más interesante y más justa para las mujeres, ahora con Ángeles Álvarez en el Ayuntamiento.
Las jornadas de debate sobre la solución para el Sáhara Occidental celebradas en Madrid esta semana me han sugerido muchas reflexiones pero también muchos interrogantes. Uno difícil de responder pero que me parece clave para poder entender la información que circula y a menudo se manipula sobre la posición del gobierno español sobre las negociaciones para el futuro del Sáhara Occidental es ¿quién tiene interés en lograr que entre el Frente Polisario y el gobierno español existan una mala relación? ¿cuales son los motivos?
Ayer jueves por la mañana por fín Bernardino León Secretario de Estado de Asuntos Exteriores intervino para explicar la posición del gobierno socialista en los últimos años y contestar a las acusaciones de que se mantiene una posición ambigua e incluso promarroquí.
Intervención inicial:
Respuestas a diversas preguntas de la sala:
"Hasta el día en que no saquemos el Sáhara del debate político interno, de la búsqueda del voto, de la instrumentalización de la cuestión para conseguir una determinada ventaja política y no lo saquemos de un proceso internacional de ahora lo utilizo para favorecer a Marruecos, ahora lo utilizo para perjudicar a Marruecos, ahora me lo llevo porque le voy a fastidiar a Argelia en este caso, ahora me peleo por los votos en esa resolución... hasta que no empecemos a salir de este planteamiento y lo consideremos en España una cuestión de Estado y a nivel internacional una cuestión de consenso no vamos a llegar a soluciones."
Coincido con Bernardino León, la cuestión del Sáhara se ha utilizado excesivamente en estos años de gobierno socialista como arma arrojadiza en el debate político interno español. Bueno... debate es un decir, porque a menudo lo único que se manejan son descalificaciones. La política exterior española y la debilitación del Ministro Miguel Angel Moratinos fue el primer objetivo del PP en esta legislatura para cargar tintas contra el gobierno. Lo dicho, dejo la pregunta en el aire ¿quien tiene interés en enmarañar las relaciones entre el gobierno español y los saharauis?
Algunas notas de su intervención que teneis la oportunidad de escuchar en directo en audio.
Explicación de los motivos por los que España se abstuvo en la votación de la ONU en el 2006: las resoluciones de la ONU no pueden convertirse en arma arrojadiza entre las partes. No ayuda a la búsqueda del consenso necesario para encontrar una solución.
Ni el gobierno español ni ningún otro gobierno que no sean las partes implicadas debe prejuzgar soluciones. A España y a la comunidad internacional nos toca crear las condiciones para que sea posible una solución justa, duradera, estable y aceptada por las dos partes.
Hay que buscar con creatividad soluciones y las hay, lo vemos constantemente en la comunidad internacional.
No son las interpretaciones periodísticas y las declaraciones recogidas en las ruedas de prensa –en las que frecuentemente se recortan y pegan frases a conveniencia- quienes marcan la posición del gobierno español en este tema. Hay que ir a los documentos oficiales y formales en los que el gobierno español declara su posición. Usted me menciona la conferencia de prensa en Rabat –dice Bernardino ante una pregunta en la sala sobre determinadas declaraciones del Presidente Zapatero-. porque no se refiere a la declaración formal que el gobierno firmó?
Ante las acusaciones de que existe una posición confusa del gobierno en relación al tema y de que en Marruecos dicen una cosa y en Argelia otra cosa, Bernardino León dice: Se hacen determinadas declaraciones que se convierten en latiguillos políticos... este tipo de afirmaciones hay que demostrarlas...
Le invito que a que recoja y lea las declaraciones oficiales de las reuniones de alto nivel con Argelia y Marruecos... si alguien es capaz de señalarme una sola contradicción...
El referente doctrinal de España en el tema es el de Naciones Unidas: lo que diga naciones unidas es lo que vale para el gobierno español.
Hay que aprovechar la oportunidad y saber acompañar el proceso de negociación, hay que hacerlo de manera especial desde el compromiso, responsabilidad y solidaridaridad.
Bernardino León, finalmente, se ha sumado a la declaración de las Universidades elaborada durante estas jornadas.
Durante estos días se ha hablado mucho de derecho internacional y se ha recordado el pasado, pero sobre todo me ha resultado especialmente interesante el análisis del presente y las espectativas de futuro.
Un análisis geoestratégico del Magreb, diferente a los análsis que habitualmente podemos escuchar en los medios de comunicación a menudo demasiado teñidos de intereses.
El equipo de la Oficina de Acción Solidaria y Cooperación de la UAM tienen previsto subir a la red las jornadas, pero como anticipo, yo me he animado a subir un poco de material, ya que creo que es muy actual y merece especialmente la pena.
Bujari Ahmed. Representante en la ONU del Frente Polisario. Intervención en la mesa redonda "Dimensión multilateral del conflicto saharui: el papel de los organismos internacionales".
Primera parte:
Segunda parte:
Respuesta posterior a algunas preguntas del público:
Sobre el papel de Francia con el nuevo Presidente Sarkosi, sobre el qué ha cambiado en los últimos tiempos para que el Frente Polisario acepte ahora negociaciones directas con Marruecos, y sobre el peligro del terrorismo en el Magreb y sus consecuencias en el diseño geoestratégico para el Sahara Occidental.
Sobre si el Polisario ha hecho también autocrítica y sobre la diferenciación entre lo que es la población marroquí con quien los saharauis no tienen conflicto y el papel del régimen, responsable de la situación actual de los saharauis.
Resulta poco frecuente escuchar a miembros de Naciones Unidas hacer autocrítica por las limitaciones que tienen cuando se encuentran sobre el terreno. La MINURSO ha tenido muchas dificultades y se ha topado con graves problemas de vulneración de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental sin capacidad de poder intervenir.
En los próximos días subiré el audio de una de las mesas de debate más interesantes de las jornadas, dedicado específicamente a las negociaciones: Referendum y autodeterminación versus autonomía. En ella participó además de Bujari, el profesor Bernabé López y el periodista marroquí Ali Lmrabert. Pero a falta de escuchar directamente las voces de los protagonistas, os propongo leer la crónica que de la sesión ha realizado un apreciado colega es su blog Pepitorias: "Hasta el pueblo marroquí votaría a favor de la independencia del Sáhara"
Si quieres copiar el código de las notas de audio para incrustarlas en tu blog o tu web puedes hacerlo en: